Sosyal medyada kızlık soyadını kullanan kadın, boşanmada güven sarsıcı bulunmadı

Sosyal medyada kızlık soyadını kullanan kadın, boşanmada güven sarsıcı bulunmadı

43
0
PAYLAŞ

Kızın adını kullanan kadının boşanmaya inanmadığı sosyal medyada açıklanmadı.

Karısının 7 yıldır sosyal medyada kızın adını kullanmasının güvenilmez bir davranış olduğunu iddia eden koca, boşanma davası açtı.

Aile Mahkemesi, davacının kadına hakaret etmesi, kapıyı kilitlemesi ve eve sokmaması ve kadını telefonda suçlamasının sonuçlarını değerlendirdi.

Şüphelinin 7 yıldır sosyal medya hesaplarında bekaret adını kullandığını kaydetti.

Tarafların tazminat talepleri reddedilir

Bir erkeğin ilk evliliğinden, çocukların adamı ziyaret etmesi ve erkeğe hakaret etmesi nedeniyle boşanma davalarında tarafların eşit derecede suçlu olduğunu kabul ederek; Erkeğin boşanma davasının kabulüne, tarafların tazminat taleplerinin reddine, kadın lehine tedbirler alınmasına ve nafaka ödenmesine karar verildi.

Sosyal medyada bekaret adını kullanan kadının bir numaralı boşanmaya güvenmediği ortaya çıktı.

KARAR İMZALANDI

Her iki tarafın avukatları karara itiraz etti. Bölge Temyiz Mahkemesi, tarafların temyiz başvurularının esastan reddine karar verdi. Taraflar temyize gittiğinde, yürürlüğe giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi içtihat imzaladı.

ANNEMİN ADINI KULLANMADI, SIR GÜÇLÜ DEĞİLDİ

Karar dedi ki:

“Mahkemeden ve toplanan delillerden; ‘Sosyal medya hesaplarında kız isminin kullanılması’ özellikle sanık kadına karşı bu kişinin güvensiz davranışına delil olarak kabul edilemez ve güveni kötüye kullanma olarak değerlendirilemez. Mahkemece kabul edilen ve uygulanan tarafların diğer kusurları nedeniyle davacının davacıdan daha kusurlu, davalının ise daha az kusurlu olduğu mahkemece kabul edilmiştir. anlaşılabilir. “

Kızın adını sosyal medyada kullanan kadının boşanmadan emin olmadığı öğrenildi.

Kızın adını kullanan kadının boşanmaya inanmadığı sosyal medyada açıklanmadı.

Karısının 7 yıldır sosyal medyada kızın adını kullanmasının güvenilmez bir davranış olduğunu iddia eden koca, boşanma davası açtı.

Aile Mahkemesi, davacının kadına hakaret etmesi, kapıyı kilitlemesi ve eve sokmaması ve kadını telefonda suçlamasının sonuçlarını değerlendirdi.

Şüphelinin 7 yıldır sosyal medya hesaplarında bekaret adını kullandığını kaydetti.

Tarafların tazminat talepleri reddedilir

Bir erkeğin ilk evliliğinden çocuklar tarafından erkeği ziyaret etmesi ve erkeğe hakaret etmesi nedeniyle boşanma davalarında tarafların eşit derecede suçlu olduğunu kabul ederek; Erkeğin boşanma davasının kabulüne, tarafların tazminat taleplerinin reddine, kadın lehine tedbirler alınmasına ve nafaka ödenmesine karar verildi.

Sosyal medyada bekaret adını kullanan kadının bir numaralı boşanmaya güvenmediği ortaya çıktı.

KARAR İMZALANDI

Her iki tarafın avukatları karara itiraz etti. Bölge Temyiz Mahkemesi, tarafların temyiz başvurularının esastan reddine karar verdi. Taraflar temyize gittiğinde, yürürlüğe giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi içtihat imzaladı.

ANNEMİN ADINI KULLANMADI, SIR GÜÇLÜ DEĞİLDİ

Karar dedi ki:

“Mahkemeden ve toplanan delillerden; ‘Sosyal medya hesaplarında kız isminin kullanılması’ özellikle sanık kadına karşı bu kişinin güvensiz davranışına delil olarak kabul edilemez ve güveni kötüye kullanma olarak değerlendirilemez. Mahkemece kabul edilen ve uygulanan tarafların diğer kusurları nedeniyle davacının davacıdan daha kusurlu, davalının ise daha az kusurlu olduğu mahkemece kabul edilmiştir. anlaşılabilir. “

PAYLAŞ

BİR CEVAP BIRAK