Yargıtay temizlik fırçasını ‘silah’ saydı

Yargıtay temizlik fırçasını ‘silah’ saydı

46
0
PAYLAŞ

Yargıtay fırça

Eskişehir’de mahallede sorunlarla karşılaşan iki taraf, geçtiğimiz günlerde çıkan anlaşmazlıkta dava açtı.

Evinin balkonunu silen bezden rahatsız olan zanlı, komşusuyla balkondan balkona tartışmaya başladı.

PARLAK BİR FIRÇADAN YARALANMA

Olay sırasında sanık, kurbana araba yıkama fırçası fırlatarak komşusunun sol kaşını yaraladı.

YEREL MAHKEME İDDİASI BAŞARISIZ ETMEDİ

komşunuz, “Basit tıbbi bakımla giderilebilecek şekilde yaralandı” Bu nedenle ceza davasını açan kişi Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

Mahkeme, mağdurun basit bir tıbbi müdahale ile onarılabilecek şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanığın eylemlerinin Türk Ceza Kanunu’na (TCK) uygun olduğuna karar verdi. “kasıtlı yaralanma” 86/2 suç düzenleme. Yazı kapsamında değerlendirilen mağdur, şikayetinin reddi nedeniyle davanın reddine karar verdi.

Yargıtay fırçayı ‘silah’ olarak görüyor

Temyizde davaya bakan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, TTK’nın “tanımlarını” içeren 6. maddede olayda kullanılan fırçayı inceledi. “silahların ifadesi” Yaralının vurulmuş olduğuna karar verdi.

Daire, operasyonun suç teşkil ettiğine ve suçun şikayet edilmeden cezalandırılması gerektiğine karar vererek, mağdurun şikayette bulunmayı reddettiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin gerekçeyi hesaplamıştır. sanığın cezalandırılması gerekiyordu.

Yargıtay, fırçayı bir “silah” olarak değerlendirdi.

Yargıtay fırça

Eskişehir’de mahallede sorunlarla karşılaşan iki taraf, geçtiğimiz günlerde çıkan anlaşmazlıkta dava açtı.

Evinin balkonunu silen bezden rahatsız olan zanlı, komşusuyla balkondan balkona tartışmaya başladı.

PARLAK BİR FIRÇADAN YARALANMA

Olay sırasında sanık, kurbana araba yıkama fırçası fırlatarak komşusunun sol kaşını yaraladı.

YEREL MAHKEME İDDİASI UCUZ

komşunuz, “Basit tıbbi bakımla giderilebilecek şekilde yaralandı” Bu nedenle ceza davasını açan kişi Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

Mahkeme, mağdurun basit bir tıbbi müdahale ile onarılabilecek şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanığın eylemlerinin Türk Ceza Kanunu’na (TCK) uygun olduğuna karar verdi. “kasıtlı yaralanma” 86/2 suç düzenleme. Makalede değerlendirilen mağdur, şikayetten feragat etmesi nedeniyle davayı reddetmiştir.

Yargıtay fırçayı “silah” olarak görüyor

Temyizde davaya bakan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, TTK’nın “tanımları” içeren 6. maddesinde olayda kullanılan fırçayı inceledi. “silahların ifadesi” Yaralının vurulmuş olduğuna karar verdi.

Operasyonun suç teşkil ettiğine ve suçun şikayet edilmeden cezalandırılması gerektiğine karar veren Daire, mağdurun şikayette bulunmayı reddetmesini gerekçe göstererek davanın düşürülmesinin gerekçesini hesapladı. sanığın cezalandırılması gerekiyordu.

PAYLAŞ

BİR CEVAP BIRAK